2008年9月29日 星期一

Real Estate & Housing in TU Delft

不管在台灣還是荷蘭,很多人一聽到我唸Real Estate都很好奇,尤其還是個在建築系底下的Real Estate,"你們在學什麼?"、"你們要學經濟學還是要做設計?"、"你們以後很賺喔?",這些大概是我碰過最多的問題,其實沒來Delft前,我也有同樣的問題,經過一個月的上課,才逐漸有個比較清楚的輪廓,就趁今天解釋一下,以後不要再寫信問我了!

TU Delft是我查到唯一將Real Estate放在建築研究所底下的學校,今年是改成英語教學的第二年,國際學生人數很少,所以知名度並不高,台灣學生在去年、今年各有一位。

這組正式名稱是Real Estate and Housing,顧名思義區分為不動產與住宅,但實際上在研一下學期的時候,總共會分為3種specialization,分別為Design & Construction Management, Real Estate Management及Housing,每個specialization在升到研二時,又會再細分為兩個相近但不相同領域研究室。
其實上課模式和建築組差不多,每學期都有主要的project要操作,只不過在real estate操作的範圍更向前端延伸,是站在投資者的角度從決定地點、評估建築的空間量、設計program一路到最後的建築設計;在這學期區分為兩個半學期,共有兩個project要完成,所以課程很緊湊,壓力不小。

在進行project的同時,必須考慮成本效益,這部份是有關於經濟學的計算,另外有一門經濟學課程會教授學生估價時所需要的知識,另外學生仍需要完成最後的設計,在semesterbook 裡有清楚交代學生期末要交的設計質與量。

最終的報告量要求很重

計畫在進行時,不是只專注於設計的部分,因為最終的報告必須是可行的,所謂"可行"是指必須合理地提出投資會獲利的方案,所以必須在設計及投資之間反覆修正,另外法規也是設計時需符合的要件,因此整個案子操作相當貼近實務上操作的程序,而不像建築組只專注於設計階段。

TU Delft的Real Estate program和其他商學院房地產最大不同是在於,TU Delft因為其建築的背景,所以real estate扮演的角色比較全面,商學院擅長於投資評估,可以很精準控制成本支出,但因為沒有建築訓練背景,所以對於空間的質與量比較難掌握,以經費一昧框限建築師的結果,有可能使建築物空間品質降低,反而造成出租或銷售上的困難。

TU Delft課程設計就是想在投資及設計兩者之間取得平衡,所以回到最前面的3個問題:
1.我要學的幾乎包含了建築業從上到下每個程序的管理
2.經濟學與設計同樣重要
3.賺錢?這個誰說得準?不過聽說在荷蘭至少比建築畢業的好找工作。

沒有留言: